各位小伙伴大家好呀，听小菌哔哔叨，生活乐逍遥！
前言：
动漫分级制度已经是一个老生常谈的话题，有人说动漫分级制度只对我们这些动漫爱好者有利，分级之后能看到更多自己想看的作品，但是反过来想分级之后也同样能保障儿童的权益，大家都能看到自己想看的作品。
这样看来分级是皆大欢喜了？
为什么迟迟不肯分级？
首先我们先说说分级的目的。
分级本身就是为了细化责任的划分。
如果平台方没有任何限制，儿童可以随意观看成人动漫作品，那属于平台方失职且相关部门监管不力。
如果儿童使用了一些特殊方法或者某种渠道观看到了这些作品，那说明监护人并没有尽到自己应尽的的责任，是孩子自己问题或者说监护人的问题，且孩子如果后续出现了任何情况，你不能单纯地认为是这部作品有问题。
换句话说：每个人都要尽到自己应尽地责任。
但是现在的问题并不是该不该出现分级而是能不能。
分级之后可能会出现的问题：
1.分级制度与国家相关规定有所冲突，承认分级制度就意味着国家需要变相地承认R级作品可以存在；
2.分级之后这些作品该在哪些平台播放？一些尺度较大地作品肯定需要认证，之前各大游戏厂商已经采用了成人识别，有一定地效果但显然效果并不是很明显；
3.分级制度肯定会削弱一些相关部门地职权，同样也会增加管理难度，随着作品地增多，对管理人员的需求肯定会加大；
4.这个也许是最重要的一点，责任如何划分？举一个特别极端的例子，现在请你设想一下。
一位家长发现自家孩子观看了成人动漫后会采取什么措施？
A.打孩子一顿
B.向有关部门投诉
答案是先打孩子一顿然后再以孩子误看成人动漫为由向有关部门投诉监管不力，制作人员没安好心。
当然这只是一个特别极端的例子，但是这样的情况有没有发生呢？出现这样的情况如何妥善解决呢？
我们来细说第一个问题：分级制度与相关国家规定有所冲突。
电影分级制度早在年倒是有一个《电影促进法》，虽然说没有分为“三级”，但至少会出现“两级”，可惜最后还是不了了之了。
它更像是一块遮羞布，表面看来它确实存在，但只要想看还是能找的到资源。
如果说未分级之前就已经尚且如此，倘若分级之后作品大量出现可能会比现在的情况更加混乱。
第二个问题：该在哪些平台播放。
关于这一点，日本采用的方法是在深夜之后才能播放成人作品，且只有特定的频道才能观看。
一旦有不良事件的发生，平台需要立刻停播并分析原因，但在我国我个人认为网络上认证播放的可能性比电视台播放的可能性大一些。
之前B站出了一个青少年模式，内容也确实很健康，弘扬正能量。
每天晚上十点之后到凌晨六点之间不能观看，每次观看时长不得超过40分钟，且强制直播不可打赏。
但它最大的问题就在于需要手动开启，如果真的出现分级制度，它可能会改为强制认证。
由此，一些不法商家会不会借此向未成年人牟利就不得而知了，且在网络上监管起来会更加困难。
第三个问题：分级会削弱部分部门的权利
之前在看《老梁故事汇》中就有提到过，“为什么中国没有分级制度呢？因为你的权力会随之而变小。”
之前在审核时没有分级制度，我觉得你的作品有问题那么它就有问题，它的内容是否血腥暴力只需要一个通过或者不通过就能解决。
分级之后不但需要更多人去审核，还需要给你一个答复，为什么你的作品明明符合分级标准却不予通过。
且如果有人投诉给相关部门增大压力，加上一些媒体不实的报道，不断制造舆论。
日后面临的局面可能是：
制作方：“您好，这是我们出品的以丧尸为题材的作品，内容可能会有些血腥，我们建议将之划分为13岁以上的观众观看。”
审核：“我觉得它以后的争议会比较大，内容过于暴力，所以我们将之划分为全年龄作品，请您把不符合规定的地方删减改掉，谢谢您的合作。”
第四个问题：责任如何划分？
部分群众对动漫本身仍然存在一定的误区，“既然是动画片，为什么要分级？为什么我的孩子不能观看？”。
如何普及分级制度也有着不小的难度。
国内第一部自分级动画电影《大护法》在最初未上线时定位为PG-13，也就是我们常说的建议13岁以上观众观看，可当时仍有家长带领自家的小宝贝前去观影。
因为很多人对PG-13没有一个概念，觉得动画就是给小孩子看得没有什么问题。
《大护法》能过审在我看来本身就是一个奇迹，为什么这么说？
《虹猫蓝兔》曾经停播过一段时间，这个看似正常的事件背后其实也隐约表现出家长对孩子看什么样的作品会产生什么样的影响，该不该给孩子看《虹猫蓝兔》的担忧。
问题也恰恰出现在这里，经过再次审核之后《虹猫蓝兔》被证实内容无任何不良影响，但仍有部分人认为血腥暴力，加上媒体报道跟进，不断给相关部门施加压力，之后《虹猫蓝兔》背了这个锅，未来背锅的也许是分级制度本身也说不定。
再例如年的《喜羊羊与灰太狼》的“烤羊事件”，一名8岁儿童将邻居绑在树上烤，造成了邻居孩子烧伤。
之后，制作方被告上法庭，一审法院要求制作方承担15%的责任，赔偿3.9万元。
判决后制作方提出上诉，二审中，经调解广东原创动力文化有限公司出于人道主义和社会公益，捐助85万元。
但是，最后却被媒体报道为：被告方赔偿85万元。
有专家建议分级制度的施行，最后也是没了下文。
试问：有分级制度和没有分级制度都是制作方背锅，那分级和不分级有何区别？
顺便说一下日本和美国的动漫分级制度。
日本动漫分级为：
G级：无任何限制各个年龄均可观看RG-12：12岁以下由监护人陪同观看R-15：15岁以下禁止观看R-18：18岁以下禁止观看
美国动漫分级为：
TV-Y：适合所有儿童观看TV-G：全年龄，不一定给儿童观看，但无暴力元素TV-Y7：7岁以上观众观看，有少量暴力TV-PG：建议家长陪同并指导TV-14:建议家长陪同且禁止14岁以下观众观看TV-MA：指不适合17岁以下观众观看
日本面向儿童的作品必须要经过审核之后，未发现问题才准许播放，且有严格的制度，发现不良场景就要删减否则禁播，深夜之后才能播放成人作品。
另外强调家长监护责任，制作方提供正常内容，家长也需要进行指导。
国内分级实行的纠结之处
我常听人讲一个笑话，没有分级制度只会出现两种情况：
一：全国儿童和成人都在看成人作品
二：全国儿童和成人都在看儿童作品
虽然这是个笑话但目前看来18禁难度很大，但分级为12岁以下由父母陪同观看的可能性还是蛮高的。
另外，如果分级为18禁，有没有可能一些商人以此为噱头，收一波票房之后随着热度下降愿意做此类的人就会越来越少。
合家欢电影之所以比较多，主要原因是它的受众更广，选择成人向为题材，票房也会受到影响。
目前为止没有分级或许正是因为环境不允许，但至少现阶段我个人感觉很难实现，不分级也许不是最好饿选择，但肯定是最符合中国国情的选择。
因为人都有一个特点，当自己没有真正体验过一个事物之前，往往会相信大家的言论，这个观点先入为主，往往很难再做改变。
突然出现分级制度，在一些人不了解的情况下，再加上媒体的不实报道，出现的结果不言而喻。
结语：
分级制度虽然很重要，但就目前我们的情况来看，还没有到非要不可得地步，所以有关部门也并没有采取相应的措施。就目前情况来说，也许维持现状会比较好，未来条件允许后也许能真的会有分级制度也说不定，毕竟以后的事情谁能说得清呢？
本文由菌菌动漫社原创，欢迎